Juristische Fundamentalkritik an Impfpflicht

Ein fundierter Beitrag aus Österreich

Von Waldo Holz

17.1.2022

Die Impfpflicht ist weder erforderlich noch geeignet und widerspricht unter anderem drei Artikel der Europäischen Menschrechtskonvention. So argumentiert der Kärntner Rechtsexperte David Suntinger in seiner Stellungnahme zur Impfpflicht. Sie ist eine Fundamentalkritik an der Legislative. […] Die Kärntner „Suntinger Rechtsmanufaktur“ übermittelte dem Parlament zum Ende der Begutachtungsfrist des Impfpflichtgesetzes eine fundierte Stellungnahme. Von Rechtsexperten und Partner der Kanzlei, David Suntinger, eingebracht, verweist sie auf 23 Seiten auch auf die fast 3 Millionen bei der WHO registrierten Impf-Nebenwirkungen. […] Nicht nur Nebenwirkungen sind registriert worden: Alleine in der Europäischen Union verstarben bis zum Stichtag 20.11.2021 16.506 Personen in einem unmittelbaren zeitlichen Zusammenhang mit einem der „vier zentral zugelassenen Impfstoffe“. […]

Weiterlesen: https://tkp.at/2022/01/17/gott-schuetze-oesterreich-juristische-fundamentalkritik-an-impfpflicht/

Die vollständige Stellungnahme als PDF-Datei:

Klicke, um auf suntinger-10.1.2022.pdf zuzugreifen

֎֎֎

Siehe auch:

Ganzheitliches Denken gerade in den Krisenzeiten

Ausgewählte Beiträge

Ganzheitliches Denken gerade in den Krisenzeiten; Teil 4: ausgewählte Beiträge ab 11.11.2021