„[…] Doch auch wenn Iran diese Runde überstanden hat, wird Durchhaltevermögen allein für das Kommende nicht ausreichen. Teheran kann sich nicht ewig auf die Erinnerung an vergangene Zeiten und die Solidarität aus Kriegszeiten verlassen, um strukturelle Schwächen zu beheben. Es braucht Reformen, die die gesellschaftliche Loyalität stärken, anstatt sie nur einzufordern. Es braucht eine glaubwürdigere Wirtschaftsstrategie, eine strengere institutionelle Disziplin und eine kontinuierliche militärische Anpassung. Es muss das Band zwischen Staat und Gesellschaft stärken, nicht nur durch die Sprache des Widerstands, sondern auch durch Kompetenz. Eine Nation kann lange Zeit durch Opfer überleben, aber nicht ewig. Wenn die Führung glaubt, das Überstehen dieser Runde sei bereits ein ausreichender Erfolg, häuft sie größere Gefahren für die nächste an.

Und es wird eine nächste geben. Trump mag sich taktisch zurückziehen, insbesondere wenn die Kosten im Vorfeld der US-Zwischenwahlen im November 2026 steigen, aber das bedeutet nicht, dass er den strategischen Impuls hinter dem Krieg aufgegeben hat. Aktuelle Berichte zeigen keine Mäßigung in Washington, nur das bekannte Schwanken zwischen Zwang und Kalkül. Die Logik der erneuten Konfrontation bleibt in den politischen Zielen sowohl der USA als auch Israels verankert. Deshalb sollte die gegenwärtige Phase nicht als Finale, sondern als Zwischenschritt verstanden werden. Iran ist nicht gebrochen. Die USA haben keine entscheidende Lösung erzwungen. Israel hat keine strategische Kontrolle erreicht. Was wir erlebt haben, ist eine weitere brutale Runde in einem längeren Konflikt, dessen Einsätze inzwischen weit über den Nahen Osten hinausreichen.“

 

Die Vereinigten Staaten haben sich in Iran übernommen

Washington projiziert, wie schon so oft zuvor, seine eigenen Annahmen auf eine politische Kultur, die es nur im Ansatz versteht. Diese Ignoranz erklärt auch, warum die aktuelle militärische Kampagne gegen Iran nicht die von Washington erhofften Ergebnisse hervorgebracht hat.

Von Murad Sadygzade

14.3.2026

Dieser Beitrag ist zuerst bei RT auf Englisch erschienen.

 

Murad Sadygzade ist Präsident des Russischen Zentrums für Nahoststudien und Gastdozent an der Wirtschaftshochschule Moskau (HSE).

 

Es ist noch viel zu früh, um mit Sicherheit sagen zu können, wann die gegenwärtige Phase des US-israelischen Krieges gegen Iran enden wird. Selbst profunde Kenntnisse der Region lösen das Problem der Unsicherheit nicht.

Zu viele entscheidende Variablen entziehen sich jedem einfachen regionalen Modell. Entscheidungen in Washington sind wichtig. Chinas Haltung ist wichtig. Die Kalkulationen der globalen Finanz- und Politikelite sind wichtig. Die individuellen Risikoschwellen der Golfmonarchien sind wichtig. Kein seriöser Analyst kann all dies in eine einfache Formel pressen. Betrachtet man jedoch die sichtbare Entwicklung der letzten beiden Tage und geht man davon aus, dass keine strategischen Schocks das Muster umkehren, ist die plausibelste Erwartung, dass diese akute Phase noch etwa zehn Tage, vielleicht auch etwas länger, andauern wird. Das wäre die nüchternste Interpretation der aktuellen Lage.

Zunächst gilt es, die bequeme Sprache von Sieg und Niederlage abzulehnen. Iran hat im endgültigen Sinne weder gewonnen noch verloren. Was wir erleben, ist kein isolierter Krieg mit einem klaren Anfang und einem klaren Ende, sondern ein weiteres gewaltsames Kapitel in der umfassenderen Konfrontation, die am 7. Oktober 2023 in eine neue aktive Phase eintrat. Seitdem hat Israel versucht, Teheran strategisch einzudämmen, zurückzudrängen, seine Abschreckung zu schwächen und, wenn möglich, eine historische Wende im regionalen Machtgleichgewicht herbeizuführen. Doch dieses Ziel blieb unerfüllt. Der Krieg dauert an, weil sich der politische Organismus Irans als weitaus widerstandsfähiger erwiesen hat, als viele in Washington und Westjerusalem erwartet hatten.

Weiterlesen: https://gegenzensur.rtde.world/der-nahe-osten/273055-usa-haben-sich-in-iran/

PDF: MS14.3.2026

******

Siehe auch:

Deckerinnerung als Politpraxis

Was sich in Israel in den letzten drei Jahren zugetragen hat, wird von der Bevölkerung kaum noch diskutiert. Wie erklärt sich das?

Von Moshe Zuckermann

14.3.2026

https://afsaneyebahar.com/2026/03/14/20706368/

******

Epstein-Regime im Endzeit-Krieg

Von Mathias Broeckers

14.3.2026

https://www.broeckers.com/2026/03/14/epstein-regime-im-endzeit-krieg/

******

Pentagon-Untersuchung: Mädchenschule in Minab wurde von US-Rakete getroffen

Von Kevin Reed

13.3.2026

https://afsaneyebahar.com/2026/03/13/20706328/

******

Westliche Medien erkennen Unzufriedenheit der US-Amerikaner mit dem Krieg gegen Iran

Die Militäraktion der USA gegen Iran stoße bei den US-Wählern auf keine Zustimmung, berichten westliche Medien. Die US-Amerikaner leiden unter der Inflation, während das Pentagon riesige Summen für die Aggression gegen Iran ausgibt. Laut Reuters unterstützen nur etwa 29 Prozent der US-Bevölkerung den Krieg.

Von Jelena Schtrykowa

14.3.2026

https://gegenzensur.rtde.world/nordamerika/273234-westliche-medien-erkennen-unzufriedenheit-der-us-buerger-mit-dem-krieg-gegen-iran/

PDF: JS14.3.2026

******

Wie stark hat Iran US-Militärstützpunkte beschädigt?

US-amerikanische Militärstützpunkte in sechs Ländern sind unter iranischen Beschuss geraten. Das Pentagon tut sein Bestes, um die Zerstörung zu verbergen. Doch Satellitenbilder und Handyaufnahmen zeichnen ein anderes Bild, als von Washington behauptet.

RT.de

14.3.2026

https://gegenzensur.rtde.world/der-nahe-osten/273337-wie-stark-hat-iran-us/

PDF: rt14.3.2026

******

Warum der Iran den Krieg bereits gewonnen hat

Von Patrick Ringgenberg

(Assoziierter Forscher, IHAR, an der Universität Lausanne in der Schweiz)

8.3.2026

https://afsaneyebahar.com/2026/03/09/20706277/

******