Der laufende Angriffskrieg gegen den Iran und die Entwicklungen innerhalb der BRICS-Staaten

Eine Analyse in zwei Teilen

Von Pepe Escobar

10. und 12.3.2026

 

Englisches Original als PDF-Datei: pe10.+12.3.2026

Deutsche Übersetzung des ersten Teils: https://tkp.at/2026/03/11/china-beobachten-wie-die-raketen-fliegen/

******

Siehe auch:

Der Iran hat den USA eine Räumungsaufforderung zugestellt

Der neue Oberste Führer des Iran, Mojtaba Khamenei, 57, der von der Expertenversammlung gewählt wurde, hat bisher kein einziges Wort in der Öffentlichkeit gesagt. Die IRGC spricht für ihn. Von Anfang an war Mojtaba der bevorzugte Kandidat für die Nachfolge von Ayatollah Khamenei, dem Mann, der bis ins kleinste Detail geplant hatte, wie man dem Imperium das Rückgrat brechen könnte. Die IRGC zeigt nun der ganzen Welt, insbesondere dem Globalen Süden, was hinter der von Khamenei jahrelang empfohlenen „Zurückhaltung” steckte.

Von Pepe Escobar

https://seniora.org/politik-wirtschaft/politik/pepe-escobar-der-iran-hat-den-usa-eine-raeumungsaufforderung-zugestellt

Englisches Original: https://sputnikglobe.com/20260310/pepe-escobar-iran-has-served-the-us-an-eviction-notice-1123802375.html

 

„… Dies sind nur einige der wichtigsten Bedingungen für einen möglichen Waffenstillstand   – vorausgesetzt, Teheran vertraut jemals darauf, dass die Vereinigten Staaten sich daran halten werden:

1. Aufhebung aller Sanktionen gegen den Iran und Freigabe aller eingefrorenen iranischen Vermögenswerte.

2. Anerkennung des Rechts des Iran, auf seinem eigenen Territorium Uran anzureichern.

3. Vollständige Entschädigung für die durch den aufgezwungenen Krieg verursachten Schäden.

4. Auslieferung iranischer Fünf-Kolumnisten im Ausland und Beendigung der orchestrierten Medienkampagnen gegen Teheran.

5. Keine Angriffe auf die Hisbollah im Libanon oder Ansarallah im Jemen.

6. Abbau aller US-Militärstützpunkte in Westasien. …“

******

China bereitet sich vor

Über die Logik des chinesischen außenpolitischen Verhaltens

Boris Rozhin, Betreiber des Telegramkanals „Colonelcassad“, veröffentlicht auf seinem Portal einen Artikel über Chinas Vorbereitung auf eine Aggression. Erläuterung der Fußnoten habe ich nicht gesehen, aber interessant sind auch die Leserkommentare, die hier nicht ebenfalls automatisch übersetzt wurden.

11.3.2026

https://seniora.org/politik-wirtschaft/politik/china-bereitet-sich-vor

******

IWF zum Iran-Krieg: „Denken Sie das Undenkbare“

Der Iran-Krieg hat bei längerer Dauer fatale wirtschaftliche Folgen, meint die Chefin des Internationale Währungsfonds (IWF). Darauf sollten sich die politischen Entscheidungsträger vorbereiten. Dass die Energiepreise angesichts der Sperrung der Straße von Hormus schon explodiert sind, wird allen voran für das Rezessionsland Deutschland schlimm, wo die Lage auch ohne den Überfall Israels und der USA schon als „wirklich dramatisch“ beurteilt wird.

Von Ralf Streck

11.3.2026

https://overton-magazin.de/top-story/iwf-meint-zum-iran-krieg-denken-sie-das-undenkbare/

******

Ein Tor zur Hölle: Wie der Krieg gegen den Iran dem Westen schaden wird

In der westlichen Welt finden sich heute erschreckend viele Politiker und Medien, die den militärischen Angriff der Vereinigten Staaten und Israels auf die Islamische Republik Iran rechtfertigen oder sogar begrüßen. Getragen von jener uns so vertrauten Selbstgerechtigkeit glauben viele, die USA stünden hier erneut für das Gute im Kampf gegen das Böse. Gerade deshalb wäre es dringend notwendig, innezuhalten und nachzudenken. Denn mit diesem Krieg begehen die USA und Israel ein Verbrechen von gewaltigem Ausmaß – nicht nur am Iran, sondern letztlich auch an sich selbst und an uns allen. Dieser Krieg könnte ein Tor zur Hölle aufgestoßen haben, an dessen Ende der Westen als Verlierer dasteht.

Von Michael von der Schulenburg

11.3.2026

https://free21-magazin.de/ein-tor-zur-hoelle-wie-der-krieg-gegen-den-iran-dem-westen-schaden-wird/

******

USA haben in Iran das erreicht, was sie eigentlich wollten – und werden deshalb den Krieg verlieren

Mit der Tötung Ali Chameneis zielten die USA auf einen Regimewechsel. Aber sie haben sich verkalkuliert. Nach der Wahl von Modschtaba Chamenei zum Obersten Führer wurde das Kriegsrecht verhängt, und damit das Signal gegeben, dass Iran einen lang anhaltenden Krieg anstrebt.

Von Alexander Nossowitsch

11.3.2026

https://gegenzensur.rtde.world/meinung/272874-usa-haben-in-iran-erreicht-was-sie-wollten/

PDF: an11.3.2026

******

The price of war on Iran: Washington’s mounting military and financial drain

As the conflict widens, the decisive arena may shift from the battlefield itself to the immense economic and military burden of sustaining a prolonged war against a prepared regional power.

By Abbas al-Zein

March 11, 2026

https://thecradle.co/articles/the-price-of-war-on-iran-washingtons-mounting-military-and-financial-drain

******

US- und NATO-Militärbasis in Ramstein schließen

Die US- und NATO-Basis Ramstein ist ein zentraler Knotenpunkt amerikanischer Militärpolitik in Europa. Von hier aus werden Kriege koordiniert, die nicht nur das Völkerrecht infrage stellen, sondern auch Deutschland politisch und sicherheitspolitisch in Haftung nehmen. Die Debatte über Ramstein führt deshalb zu einer grundsätzlichen Frage: Welche Rolle spielen US-Militärbasen und die NATO im globalen Machtsystem der Vereinigten Staaten – und welche Konsequenzen ergeben sich daraus für Frieden und Sicherheit in Deutschland?

Von Sevim Dagdelen

11.3.2026

https://overton-magazin.de/top-story/us-und-nato-militaerbasis-in-ramstein-schliessen/

[…] Wem Frieden und Sicherheit heute für Deutschland am Herzen liegen, der muss deshalb auf die Schließung der US-Militärbasen wie auch auf einen Austritt aus der NATO drängen. In einem Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages zur Austrittsfrage heißt es im letzten Satz verräterisch offen: „Sowohl der Aufenthaltsvertrag als auch das NATO-Truppenstatut können aufgekündigt werden. Nach Nr. 3 der Vereinbarung vom 25. September 1990 zu dem Vertrag über den Aufenthalt ausländischer Streitkräfte in der Bundesrepublik Deutschland kann die Bundesrepublik Deutschland den Aufenthaltsvertrag in Bezug auf eine oder mehrere Vertragsparteien unter Einhaltung einer Frist von zwei Jahren beenden. Nach Art. XIX Abs. 1 und 3 NATO-Truppenstatut kann jede Vertragspartei das Abkommen mit einer Frist von einem Jahr nach Eingang der Notifizierung bei der Regierung der USA kündigen. Obwohl die Möglichkeit einer Kündigung rechtlich besteht, dürfte sie politisch nicht gangbar sein.“ […]