50 Jahre Helsinki-Akte: Erwartungen, Realität und Zukunft. Von Außenminister Sergej Lawrow (1.8.2025)

„[…] Rückblickend können wir feststellen, dass unser Land und der Westen bei der Einleitung des Helsinki-Prozesses unterschiedliche Ziele verfolgten. Die UdSSR war der Ansicht, dass ihr Hauptziel darin bestand, Sicherheitsgarantien zu erreichen und eine friedliche Entwicklung zu ermöglichen. Daraus leitet sich der Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung der Unverletzlichkeit der Grenzen auf der Grundlage der Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs ab. „Die Festlegung der europäischen Grenzen und die Gewährleistung ihrer Unverletzlichkeit ist das wichtigste Ergebnis meiner Bemühungen ... Wenn die europäischen Länder sich weigern, die Helsinki-Vereinbarungen einzuhalten, und beginnen, sie zu verletzen, ... wird der Krieg in Europa wieder ausbrechen.“ Die Worte von Andrej Gromyko können als Prophezeiung angesehen werden. Der Grundsatz der Unverletzlichkeit der Grenzen wurde verletzt, als Slowenien und Kroatien sich 1991 einseitig von Jugoslawien trennten und Deutschland als erstes Land ihre Unabhängigkeit anerkannte, indem es aus der Europäischen Union und der NATO ausscherte, woraufhin der Westen insgesamt folgte. […]“

„[…] Europa ist zutiefst von Russophobie durchdrungen, und seine Militarisierung gerät zunehmend außer Kontrolle. Dafür gibt es mehr als genug Belege, beispielsweise die Erklärung des Präsidentin der Europäischen Kommission, 800 Milliarden Euro für Verteidigungszwecke mobilisieren zu wollen. Die meisten Äußerungen zu diesem Thema stammen in letzter Zeit von dem deutschen Bundeskanzler, der eine Aufrüstung Deutschlands, die Wiedereinführung der Wehrpflicht und den Umbau der Bundeswehr zur stärksten konventionellen Armee Europas gefordert hat, wahrscheinlich ähnlich wie vor dem Ersten und Zweiten Weltkrieg. Ihm pflichtet der Verteidigungsminister bei, der sich bereit erklärt hat, russische Soldaten zu töten. Dies erinnert an historische Ereignisse: Mit ihren derzeitigen Führern verwandeln sich das moderne Deutschland und der Rest Europas in ein Viertes Reich. Die Lage ist äußerst alarmierend, und die OSZE wird wahrscheinlich keine Hilfe sein. […]“

„[…] Tatsächlich erfordert die Gewährleistung von Frieden und Stabilität einen pan-eurasischen Ansatz, der die legitimen Bestrebungen aller eurasischen Nationen berücksichtigt und ein ehrliches Gleichgewicht zwischen diesen Bestrebungen fördert. Die OSZE muss als Plattform für sinnvolle Diskussionen über Fragen von Krieg und Frieden dienen, ohne diese künstlich der Wirtschafts-, Klima- und humanitären Agenda unterzuordnen. Eine weitere wichtige Voraussetzung ist die Einführung des Grundsatzes, dass die Länder einer Region die Hauptverantwortung für die Bewältigung von Sicherheitsfragen ohne Einmischung von außen übernehmen. Vor einem halben Jahrhundert forderten die Westeuropäer von den überseeischen Ländern, d.h. den Vereinigten Staaten und Kanada, einen Beitrag zur Ausarbeitung der Schlussakte von Helsinki. Dies war der einzige Grund, warum diese beiden Länder sich diesem Prozess anschlossen. Die sowjetische Führung stimmte zu, weil sie die Wahrung des Friedens in Europa als ihr vorrangiges Ziel betrachtete. Heute ist die Lage jedoch anders, da immer mehr US-Beamte davon sprechen, dass die Europäer ihre Verantwortung für die Gewährleistung der europäischen Sicherheit übernehmen müssen. Es ist an der Zeit, dass sie Verantwortung für ihr eigenes Handeln übernehmen.

Die OSZE hat keine Zukunft, wenn die NATO- und EU-Staaten die Konsensregel abschaffen und diese Plattform mit Sitz in Wien weiterhin als ihr privates Sprachrohr nutzen, um schamlose Propagandakampagnen zu verbreiten, mit denen Russland und andere Abweichler verteufelt werden, während sie ihre Untergebenen in Kiew unterstützen. […]“

„[…] Die Wahrscheinlichkeit von Konflikten in Eurasien und weltweit nimmt zu. Einige Forscher und Experten sind der Meinung, dass wir auf ein Jahrzehnt des Krieges oder sogar auf eine ganz neue Ära der Kriege zusteuern. Ich bin überzeugt, dass alle verantwortungsbewussten und vernünftigen Kräfte dieses Szenario verhindern müssen. Zumindest müssen wir einen ehrlichen Dialog führen, um Wege zu finden, die Lage auf unserem Kontinent wieder zu normalisieren, wobei wir uns auf die Charta der Vereinten Nationen als solide Grundlage stützen und uns in erster Linie auf den Grundsatz der souveränen Gleichheit aller Staaten konzentrieren müssen, um den Konsens zu erreichen, der der Gründung der OSZE zugrunde lag.“

50 Jahre Helsinki-Akte: Erwartungen, Realität und Zukunft

Von Außenminister Sergej Lawrow

Erschienen in Rossiyskaya Gazeta

1.8.2025

https://mid.ru/en/foreign_policy/news/2039053/

Übersetzung von Andreas Mylaeus

Der 80. Jahrestag des Sieges im Großen Vaterländischen Krieg und im Zweiten Weltkrieg im Jahr 2025 ist für uns Anlass, uns an die Bedeutung des Friedens zu erinnern, der unsere Vorfahren so viel gekostet hat, und ihn erneut zu bekräftigen. Wir müssen uns auch bewusst sein, wie fragil diese Friedensarchitektur ist. Tatsächlich hängt ihre Integrität von der Fähigkeit der Länder und ihrer Völker ab, koordinierte gemeinsame Maßnahmen zu ergreifen. Im Jahr 1945, dem Jahr des Sieges, erkannten die Großmächte die Notwendigkeit, ihre Differenzen zum Wohle der gesamten Menschheit zu überwinden. Dies ebnete den Weg für die Gründung der Vereinten Nationen als eines der wichtigsten Ergebnisse dieser Vision. Tatsächlich sind die in der Charta der Vereinten Nationen festgelegten Ziele und Grundsätze bis heute relevant und stehen im Einklang mit der Realität einer sich herausbildenden multipolaren Weltordnung.

Es gibt jedoch noch ein weiteres internationales Ereignis, das sich vor genau 50 Jahren ereignete und dessen Gedenken würdig ist. Damals wurde die Schlussakte der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (KSZE) unterzeichnet. Sie wurde zu einem Meilenstein für die Konsolidierung der Nachkriegsarchitektur auf der Grundlage des Rahmens, der aus den Konferenzen von Jalta und Potsdam hervorgegangen war. Diejenigen, die eine unfreundliche Haltung gegenüber Russland einnehmen, versuchen, die Tatsache zu verschleiern und unter den Teppich zu kehren, dass unser Land, das damals die UdSSR war, eine führende Rolle im Helsinki-Prozess gespielt hat, und verzerren gleichzeitig die Ziele, die die sowjetischen Führer verfolgt haben. Wir sehen uns mit unbegründeten und unattraktiven Vorwürfen konfrontiert, das europäische Sicherheitssystem zu untergraben, und Politiker in der EU und der NATO machen keinen Hehl aus ihrer Absicht, die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs umzuschreiben, und scheuen sich nicht, zu diesem Zweck barbarische Fälschungen zu erfinden.

Weiterlesen: https://seniora.org/politik-wirtschaft/politik/50-jahre-helsinki-akte-erwartungen-realitaet-und-zukunft

PDF: SL1.8.2025

******

Siehe auch:

EU knickt vor den USA ein – Geopolitischer Selbstmord?

Prof. Michael Hudson, ein weltweit anerkannter klassischer Ökonom, spricht mit Prof. Glenn Diesen über das katastrophale EU–US-Handelsabkommen, das einer Kapitulation gleichkommt und die europäische Akzeptanz der Vasallenschaft widerspiegelt.

1.8.2025

https://afsaneyebahar.com/2025/08/01/20704490/

******

Heute vor 50 Jahren: Sternstunde der Diplomatie im Kalten Krieg

Fünfzig Jahre sind eine lange Zeit, im günstigen Fall ein halbes Leben. Wer solch eine Lebensspanne bewusst erlebt hat, dem zwingen sich mit seinen Erinnerungen unweigerlich Vergleiche auf. Wie sah Europa, wie sah die Welt heute vor fünfzig Jahren – am 1. August 1975 – aus, mitten in der Epoche des „Kalten Krieges“? Da währte der Kalte Krieg schon quälend lange dreißig Jahre. Und doch gelang an jenem 1. August 1975 nach sechs Jahren zähen diplomatischen Verhandlungen in Helsinki mit der Unterzeichnung der Schlussakte der Konferenz für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa ein Paukenschlag für eine Friedensordnung. Es war ein ermutigender Erfolg, dass friedliche Koexistenz ideologischer Erzfeinde möglich ist und der Kalte Krieg gezähmt werden kann.

Von Felix Duček

1.8.2025

https://www.nachdenkseiten.de/?p=136777

PDF: https://www.nachdenkseiten.de/?p=136777&pdf=136777

******

Völkermordleugnung und Israels Riviera?

Von Jochen Mitschka

31.7.2025

https://afsaneyebahar.com/2025/08/01/20704509/

******

Hetz-Kampagnen gegen Russland

Odessa – Butscha – Saporischschja – Kachowka-Staudamm – Auszug aus dem Buch Geopolitik im Überblick.

Von Wolfgang Bittner

28.7.2025

https://forumgeopolitica.com/de/artikel/hetz-kampagnen-gegen-russland

******

Weltrevolution gegen die USA

Während sich viele Länder des Südens und Ostens nicht länger bevormunden lassen, „rebelliert“ Europa allenfalls gegen den Versuch Trumps, den Ukrainekrieg zu beenden.

Von Wolfgang Bittner

1.8.2025

https://www.manova.news/artikel/weltrevolution-gegen-die-usa

******

Scott Ritter: Trumps und Medwedews gefährliche Atomrhetorik

Scott Ritter, ehemaliger Major, Geheimdienstoffizier und UN-Waffeninspektor im Gespräch mit Prof. Glenn Diesen

1.8.2025

https://www.youtube.com/watch?v=Tq5hdFo6mh8

******

Nachsinnen

(30.7.2025)

Mitten im laufenden Völkermord

zeigen zahlreiche Zeitgenossen

ihre tiefgründige geistige Niedertracht

ihre makabre Hohlheit und Unehrlichkeit

Sie brechen prahlend Dämme

einst von weisen Visionären

aufgrund leidvoller Erfahrungen

mühsam aufgebaut

Das Schimmern des Morgenlichts

auf Hunderten Tauperlen an Grashalmen

nehme ich trotz alledem zuversichtlich wahr

und denke über das tiefe Meer nach

das im stetigen Wandel

in weichen weißen Mustern tanzt

֎

https://afsaneyebahar.com/2025/08/01/20704498/