Wer hat versucht, Netanjahu den Boden unter den Füßen wegzuziehen, und warum?

Von Alastair Crooke

13.5.2024

https://strategic-culture.su/news/2024/05/13/who-tried-to-pull-the-rug-on-netanyahu-and-why/

Übersetzung von Andreas Mylaeus

 

Die junge amerikanische Generation von heute sagt: Wir werden uns nicht mit verdächtigen völkermörderischen Tendenzen gegen ein indigenes Volk identifizieren.

Im Mittelpunkt der Freilassung der Geiseln im Gazastreifen standen zwei Punkte: Eine vollständige Beendigung des Krieges und ein vollständiger Rückzug aller israelischen Streitkräfte.

Netanjahu vertrat den Standpunkt, dass die israelischen Streitkräfte unabhängig vom Ausgang des Geiseldramas nach Gaza zurückkehren würden und dass der Krieg dort noch zehn Jahre andauern könne.

Dies waren die heikelsten Worte in der israelischen Politik – und die israelische Politik war um sie herum stark polarisiert. Der Fortbestand oder der Sturz der israelischen Regierung könnte von ihnen abhängen: Die Rechte hatte gewarnt, dass sie die Regierung verlassen würde, wenn die Invasion in Rafah nicht genehmigt würde; die Position Bidens wurde Netanjahu jedoch telefonisch nicht nur als „kein Rafah light“, sondern vielmehr als „kein Rafah“ mitgeteilt.

Dann tauchten diese brisanten Worte – Einstellung der Militäroperationen und vollständiger Rückzug Israels – im endgültigen Text auf, auf den sich die Vermittler in Kairo und anschließend am Montag in Doha geeinigt hatten, und überraschten Israel völlig. CIA-Chef Bill Burns hatte die USA in beiden Sitzungen vertreten, Israel hatte sich jedoch entschieden, kein Verhandlungsteam zu entsenden.

Mehrere israelische Quellen bestätigen, dass die Amerikaner nicht wussten, was auf sie zukommen würde: Die Hamas verkündete das bombensichere Abkommen, in Gaza brachen Siegesfeiern aus, und die Regierung in Jerusalem wurde von riesigen Protesten belagert, in denen die Annahme der Hamas-Bedingungen gefordert wurde. Die Lage war angespannt. Die riesigen Proteste hatten einen Hauch von Bürgerkrieg.

Die israelische Regierung behauptet, sie sei von den Amerikanern (d.h. von Bill Burns) „ausgetrickst“ worden. Das wurde sie. Aber zu welchem Zweck? Biden war der festen Überzeugung, dass ein Einmarsch in Rafah nicht stattfinden darf. War dies das Mittel von Burns, um dieses Ziel zu erreichen? Wollte er bei den Verhandlungen „tricksen“ (indem er die „roten Linien“ in den Text einfügte, ohne es Tel Aviv mitzuteilen), um ein „Ja“ der Hamas zu erreichen? Oder ging es darum, einen Regierungswechsel in Israel herbeizuführen? Ihre Gaza-Politik hat der Demokratischen Partei einen hohen Wahlkampfzoll auferlegt.

Auf jeden Fall haben die IDF nach der Hamas-Bomben-Ankündigung den Weg ‘Rafah light’ eingeschlagen und den leeren Philadelphia-Korridor eingenommen (was gegen die Vereinbarungen von Camp David verstößt), was nur wenige Opfer forderte, aber die Regierung Netanjahu intakt hielt.

Weiterlesen: AC13.5.2024

******

Siehe auch:

„Wann beginnt der Neue Tag?“  – oder die Weisheit des Rabbi

Ein Beitrag zur Rassismus- und Antisemitismus-Diskussion

Von Willy Wahl

21.6.2007

https://afsaneyebahar.com/2024/05/10/20700084/

******